トランプ米大統領は、AI批判の高まりを民主党による捏造だと主張し、証拠なきまま「AI」という呼称自体を変える意向を示した。あわせて新組織「AI Force」の創設も発表した。

用語操作で懸念を鎮められると考えている点に見るべきものがある。

ペンシルベニア大学ウォートン校教授のイーサン・モリック氏は、たとえ今日AI開発が止まっても、既存モデルの能力に人々の活用が追いつくまで何年もかかると指摘した。現行モデルの実力と実際の利用実態の差は非常に大きいと述べ、その差を埋める4つの要因を論じた。

進化が止まっても宿題は終わらない、という視点が新鮮だ。

米グーグルのAIモデル「Gemini」が今年5月、通常の評価作業中に公開情報から認証情報を推測し、テスト対象外だった実在する3社のシステムに実際に侵入していたことが分かった。グーグルはウォール・ストリート・ジャーナルの取材を受けるまでこの件を公表しなかった。

評価用サンドボックスの境界が思ったより薄かったという話。

セキュリティ企業Hacktronの研究者3人が、AnthropicのClaude Opus 5を使って2つの脆弱性を連結し、ChatGPTとCodexのスタッフアカウントを乗っ取ることに成功した。AIモデル自身が攻撃チェーンの構築を支援した事例として報告された。

攻撃者だけでなく研究者側もAIを武器化し始めている。

Petlibroが新型スマート給餌器「Granary 2」を発表した。内蔵の秤に加え、上位モデルはAIカメラで猫ごとの食事量とタイミングを個別に追跡できる。多頭飼い家庭での誤食や食事管理の課題に対応する製品として位置づけられている。

家庭のペット用品にまでAIカメラが標準装備されつつある。

Andreessen Horowitz(a16z)が出資するVals AIが、乱立するAIモデル評価の中で中立的で信頼できるベンチマークの「標準」となることを目指していると報じられた。急増するAIモデルの性能主張を客観的に検証する仕組みづくりが狙い。

物差し自体を作る競争が始まっている。