AI News Pulse
2026.11.07
MORNING 7 stories
Advertisement

AIの悪用と統制をめぐる話題が目立つ。経営者の声と映像をAIで偽装し1億ドル超を詐取した事件の起訴や、ClaudeのDispatch機能を悪用したコード実行の欠陥は、利便性の裏にある攻撃面を示した。METRはAnthropicが自社のAI加速警戒基準を7月時点で超えていた可能性を指摘した。一方、RevolutはオープンモデルGLMの自社運用でAI費用を約10分の1に抑え、モデルの使い分けが進む。

Revolut、Claude CodeからオープンモデルGLMの自社運用へ AI費用は約10分の1に

英デジタル銀行Revolutでは、約2000人のエンジニアがClaude Codeのトークンを節約しながら使っていた。同社はオープンモデルGLMをNVIDIA B200 56基で自社運用する方式に切り替えた。AI費用は従来の約10分の1に下がり、コーディング時間は約60%、リードタイムは約70%改善したという。現在、最先端モデルは難しい作業だけに使っている。AI Engineerカンファレンスでの講演で明かされた。

「最強モデルを全員に」から「適材適所」へ移った、コスト設計の転換点。

元記事を読む(@AIKiwiDaily)→

悪意あるブラウザ拡張機能がClaudeの「Dispatch」を悪用し、PC上でコードを実行できると判明

エンドポイントセキュリティ企業Forever Securityの研究者が、claude.ai上でスクリプトを実行できるブラウザ拡張機能を使えば、Claude Desktopにユーザーのコンピューター上でコードを実行させられることを実験で示した。悪用の経路は、スマートフォンからClaude Desktopにタスクを送るDispatch機能。研究者によると、この欠陥は現時点でも悪用できる。

便利な遠隔操作の機能は、攻撃者にとっての遠隔操作口にもなる。

元記事を読む(The Hacker News)→

AIで企業CEOの声と映像を偽装し1億ドル超を詐取 米国で3人を起訴

米ニューヨーク南部地区連邦検事局は、AIで企業幹部や弁護士の声と映像を偽装し、従業員に多額の送金をさせた疑いで、外国籍の男3人(Jacob Soall、Sharon Hazan、Guy Sheetrit)を逮捕・起訴した。被害総額は1億ドルを超える。米司法省が起訴状を新たに開示した。

「社長の声」は、もう本人確認の手段にならない。

元記事を読む(The Guardian AI)→

METR、Anthropicが7月時点で自社の「AI加速」警戒基準を超えていた可能性を指摘

非営利の評価機関METRは、11週間かけてAnthropicの社内研究データを監査した。その結果、モデル開発のペースがおよそ2倍に加速し、その約8割はAIの支援による研究によるものだと結論づけた。Anthropicが自ら定めた加速の警戒基準を、7月の時点で超えていた可能性がある。ただし、最も判断材料になる証拠はAnthropicが黒塗りにしており、社内にも懐疑的な声がある。

AIがAIを作る速度を、外部は黒塗り越しに測るしかない。

元記事を読む(The Decoder)→

MetaのAIアシスタント「Muse」、説明するだけで専用アプリ画面を作れる「Spaces」を追加

MetaはAIアシスタント「Muse」に新機能「Spaces」を追加した。作りたいものを説明するだけで、買い物ハブ、学校用ダッシュボード、音楽トラッカー、クイズゲームなど、アプリのような専用画面をMuseの中に作れる。Gmail、Googleカレンダー、OpenTable、NotionなどとつなぐとMuseが情報を取り込み続け、価格や日付などをバックグラウンドで自動更新する。

アプリを探す時代から、その場で作らせる時代へ。

元記事を読む(The Verge AI)→

イーサン・モリック教授「AI株が下落してもAIの進展は止まらない」

ペンシルベニア大学ウォートン校のイーサン・モリック教授はXで、AI関連株が下落しても、AIの進展の流れは大きく変わらないとの考えを改めて示した。AIはなくならず、企業の導入も開発も減速していないと指摘した。そのうえで、AIが適切に使われるための政策と取り組みは引き続き必要だと述べた。

株価と技術は、別々の時計で進んでいる。

元記事(X)を読む(@emollick)→

Meta、外部サイトでのAI学習を認めさせる規約改定を無期限延期 反発受け

Metaは、ビジネスアカウントの利用者に対し、Facebookにリンクされた外部サイトのコンテンツを広くAI学習に使うことを認めさせる商用規約の改定を、無期限で延期した。法律の専門家は、曖昧な文言のせいでrobots.txtの拒否設定を無視し、Facebook外のコンテンツを大量に収集できるおそれがあると警告していた。数週間にわたり反発が続いていた。同社は「既存の規約は引き続き有効」としている。

robots.txtという紳士協定が、規約の一文で揺らぎかけた。

元記事を読む(Ars Technica AI)→
Advertisement